“Donald Trump dijo que el tribunal «negó enérgica y legítimamente» lo que llamó un «intento demócrata desesperado» de sacarlo de la boleta electoral en Michigan”

El expresidente de Estados Unidos Donald Trump obtuvo este miércoles una victoria en su lucha contra los desafíos a su elegibilidad para postularse nuevamente a la Casa Blanca cuando el tribunal superior de Michigan se negó a escuchar un caso que buscaba descalificarlo de las elecciones primarias presidenciales del estado.

De acuerdo con un comunicado publicado por el medio informativo Reuters, la Corte Suprema de Michigan dijo que no escucharía una apelación de cuatro votantes del estado que buscaban excluir al expresidente de las primarias republicanas del 27 de febrero.

Los argumentos con que se trataba de frenar la participación de Trump en las próximas primarias estaban basados en su papel en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos.

Esta decisión viene precedida luego de varios fallos en contra de su inhabilitación del tribunal de apelaciones del mismo estado, después de que se presentara una denuncia en septiembre de 2022 para impugnar su candidatura bajo el argumento de que sus intentos por anular el resultado de las elecciones de 2020 y su papel en el asalto al Capitolio violarían la decimocuarta enmienda de la Constitución.

Los votantes que intentaban frenar la participación de Trump, quien es el favorito para la nominación republicana para el 2024, argumentaron que, no podría servir como presidente bajo una disposición de la Constitución de Estados Unidos que prohíbe a las personas ocupar cargos si participan en «insurrección o rebelión» después de prestar juramento a Estados Unidos.

«No estamos convencidos de que las cuestiones presentadas deban ser revisadas por este Tribunal», argumentaron los magistrados en una breve orden.

De tal forma el caso nunca llegó a juicio y fue desestimada al principio del proceso. Así, nunca se ha llegado a abordar directamente si el 6 de enero fue una insurrección y si Trump fue un eje central de la misma.

Por su parte, el expresidente Trump, en una publicación en su sitio Truth Social, dijo que el tribunal «negó enérgica y legítimamente» lo que llamó un «intento demócrata desesperado» de sacarlo de la boleta electoral en Michigan.

Sin embargo, el fallo de Michigan contrasta con una decisión del tribunal superior de Colorado la semana pasada de descalificar a Trump bajo la misma disposición constitucional, conocida como Sección 3 de la 14ª Enmienda. Trump ha prometido apelar el fallo de Colorado ante la Corte Suprema de Estados Unidos.

Mientras tanto, Trump ha sido acusado tanto en un caso federal como en Georgia por su papel en el intento de anular las elecciones de 2020, pero no ha sido acusado de insurrección relacionada con el ataque del 6 de enero.

De esta forma, un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos podría resolver la cuestión de la elegibilidad de Trump en todo el país para postularse en la carrera presidencial de 2024.

Un abogado de los votantes calificó el fallo de procesal y señaló que el tribunal les permitió revivir su caso para las elecciones generales de noviembre de 2024.

«La decisión de la Corte es decepcionante, pero continuaremos, en una etapa posterior, tratando de defender esta disposición constitucional crítica diseñada para proteger nuestra república», sentenció el abogado Mark Brewer, en un comunicado.

A diferencia de Colorado, la Corte Suprema de Michigan no decidió los méritos de si Trump participó o no en una insurrección. Los jueces confirmaron los fallos de los tribunales inferiores que concluyeron que los tribunales no deberían decidir el tema para las elecciones primarias.

A diferencia de las impugnaciones de la 14ª Enmienda presentadas en otros estados, Michigan se considera uno de los estados clave que probablemente decidirá el resultado de las elecciones generales.

Te puede interesar leer: Cuba recibe lote de ambulancias tras años de criticas y excusas del “Bloqueo” inexistente