“La activista Aniette González ha sido juzgada por un supuesto que nadie ha podido comprobar y el régimen ha negado todos los recursos legales interpuestos por la defensa”

La apelación interpuesta por la activista y presa política Aniette González García fue rechazada por el Tribunal Provincial de Camagüey, este rechazo confirma que se mantiene en los tres años de privación de libertad a los que fue sancionada por la instancia municipal.

La noticia fue dada a conocer por Aniecita Ginestá hija de la activista encarcelada por el régimen cubano a través de un informe publicado en su perfil de Facebook.

Luego de cuatro meses de haberse celebrado el juicio, en el mes de febrero del 2024, es que llega la sentencia firme a la activista, quien fue sancionada por el delito de «ultraje a los símbolos patrios» por publicar en Facebook fotos en las que su cuerpo aparece cubierto por la bandera cubana.

La activista cubana, de 43 años, se había sumado a la iniciativa del activista Héctor Luis Valdés Cocho de retomar la performance «Drapeau»(bandera en francés), del artista y preso político por las protestas del 11 de julio, Luis Manuel Otero Alcántara.

Al hacerse pública la sanción firme contra Aniette González García, Amnistía Internacional declaró en la plataforma X: «Miguel Díaz-Canel, la libertad artística no debe ser encarcelada».

“En una sociedad que aboga x la igualdad, la libertad de opinión, expresión y conciencia, no hay cabida para tantos presos de conciencia en las prisiones. Al sol de hoy, mi mamá Aniette González, ya fue juzgada y sentenciada a 3 años de privación de libertad”, escribió su hija en el comunicado de Facebook.

Por su parte, la abogada de la activista basó su Recurso de Apelación en que el tribunal había errado en la calificación del delito y en la valoración de las pruebas, argumentos que fueron negados por el tribunal provincial, que dio por verdaderas las acusaciones de que la joven estaba desnuda debajo de la bandera.

“Nadie estuvo presente al momento de ser tomadas las fotos en cuestión, ¿cómo pudiera alguien asegurar si debajo existía algo más q la piel?”, cuestionó la hija de la activista cubana

“Lo lamento, pero yo también tengo fotos con ropa y estoy cubierta con algo, cuando la intención no es que sea observado lo q exista debajo hago mil musarañas para q no se logre divisar”, agregó.

“¿Por la duda de si debajo de la bandera había vestimenta o no? ¿En base a una duda? Tres años”, lamentó la joven.

En el proceso, la familia de González García ha presentado varios recursos, desde la solicitud para el procedimiento especial de Hábeas Corpus, la revocación de la medida cautelar de prisión provisional, hasta la apelación denegada este sábado, 30 de marzo.

Sin embargo, ninguno de estos recursos ha sido aceptado por los órganos competentes.

“¿Me pregunto si realmente todo el que defiende la cúpula que nos cubre ve las fotos de mi mamá como algo ofensivo, y a la vez me pregunto por qué no hay nadie en los tribunales que se atreva a decir ‘A mí no me ofende’?”, escribió la hija de la activista cubana.

“Se juzga en base a una duda y no se analiza la mínima probabilidad de que sea por la otra cara de la moneda donde se encuentra la realidad. La anteojera es tan grande que no podemos voltear a otro lado. Cubano de a pie… ¿hasta cuándo? Con lo que toleras, demuestras a la gente cómo tratarte”, agregó Ginestá en su post.

Para terminar, la hija de la activista escribió unas frases de José Martí: «Quien desee Patria segura, que la conquiste… Quien no la conquiste, viva a látigo y destierro, oteado como las fieras, echado de un país a otro, encubriendo con la sonrisa limosnera ante el desdén de los hombres libres, la muerte del alma…»

-José Martí

Te puede interesar leer: Dictaduras de Cuba y Nicaragua prohíben las procesiones en Semana Santa

Si tienes algo que reportar escríbenos a: info@conocercuba.net

o también por Telegram: +507 61684551

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp, Clic Aquí

Nota: Por favor comparte esta información a través de tus redes sociales y lleguemos a más personas, rompamos el cerco de censura de los medios tradicionalistas.