Bruno Rodríguez arremete contra Estados Unidos y denuncia una nueva ofensiva en América Latina
Bruno Rodríguez acusa a Estados Unidos de impulsar una nueva Doctrina Monroe
Bruno Rodríguez volvió a elevar el tono de sus críticas contra Estados Unidos durante una reunión ministerial de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), celebrada en Nueva York en el marco del 81.º período de sesiones de la Asamblea General de Naciones Unidas.
El canciller cubano acusó a Washington de utilizar la lucha contra el narcotráfico como un supuesto pretexto para incrementar su presencia militar en América Latina y el Caribe y promover, según su interpretación, una nueva versión de la Doctrina Monroe.
Las declaraciones colocan nuevamente el enfrentamiento entre La Habana y Washington en el centro del discurso diplomático cubano, precisamente cuando las relaciones bilaterales atraviesan uno de sus momentos de mayor tensión en los últimos años.
La acusación de militarización regional
Durante su intervención, Bruno Rodríguez afirmó que Estados Unidos estaría utilizando la lucha contra el narcotráfico como un «instrumento de dominación» regional.
El canciller cubano también cuestionó los aranceles impuestos por Washington a distintos países latinoamericanos y caribeños y acusó a la administración de Donald Trump de promover iniciativas destinadas, según La Habana, a dividir a los gobiernos de la región y debilitar los mecanismos de integración existentes.
Rodríguez vinculó estas acciones con lo que denominó una actualización de la histórica Doctrina Monroe, una referencia que tiene una fuerte carga política en América Latina debido a su asociación histórica con la influencia estadounidense sobre el hemisferio.
During a #CELAC ministerial meeting in the context of #AGNU81, I stated that our main concern and key denunciation today is the fact that Latin America and the Caribbean is being the target of a US government onslaught aimed at imposing the archaic Monroe Doctrine, reinforced… pic.twitter.com/fICkN37nM5
— Bruno Rodríguez P (@BrunoRguezP) September 21, 2026
La acusación, sin embargo, forma parte de la interpretación política del Gobierno cubano sobre la actual estrategia estadounidense. Otros gobiernos y actores regionales han expresado posiciones diferentes respecto al alcance y los objetivos de la política de Washington.
El «cerco energético» vuelve al centro del discurso cubano
Además de las críticas relacionadas con la política regional estadounidense, Bruno Rodríguez dedicó una parte importante de su intervención a la situación económica y energética de Cuba.
El ministro denunció un supuesto «reforzamiento sin precedentes» de las medidas estadounidenses contra la isla y señaló específicamente las restricciones relacionadas con el suministro de combustible, las sanciones secundarias y otras medidas que La Habana considera parte de un «cerco energético».
El Gobierno cubano sostiene que estas restricciones han agravado la escasez de combustible y contribuido al deterioro del sistema eléctrico nacional.
No obstante, el propio reporte de Diario de Cuba incorpora elementos que permiten observar el escenario desde otra perspectiva.
Según datos públicos de la Administración de Información Energética de Estados Unidos citados por ese medio, Cuba recibió 1,674 millones de barriles de distintos combustibles estadounidenses entre enero y junio de 2026.
El mismo reporte señala que durante julio también se registraron compras cubanas de propano, paneles y celdas solares, además de productos sanitarios y agrícolas procedentes de Estados Unidos.
Esto no elimina el impacto que puedan tener las sanciones estadounidenses sobre la economía cubana, pero sí introduce matices importantes frente a la idea de que el comercio entre ambos países se encuentra completamente paralizado.
Una crisis energética que tiene más de una explicación
El enfrentamiento diplomático ocurre mientras Cuba continúa enfrentando una severa crisis energética, caracterizada por apagones prolongados, déficit de generación y dificultades para garantizar el suministro de combustible.
La Habana atribuye una parte importante de estos problemas a las medidas estadounidenses. Sin embargo, otros análisis también señalan factores internos acumulados durante años: deterioro de las termoeléctricas, falta de mantenimiento, insuficiente inversión, problemas de gestión y una elevada dependencia de combustibles importados.
En este contexto, la discusión sobre las responsabilidades de la crisis cubana se ha convertido también en una batalla narrativa entre ambos gobiernos.
Washington sostiene que sus medidas están dirigidas contra estructuras y entidades vinculadas al Gobierno cubano, mientras La Habana afirma que sus consecuencias recaen directamente sobre la población.
La tensión aumentó recientemente después de que Estados Unidos anunciara nuevas sanciones contra 11 entidades y funcionarios cubanos relacionados con sectores del níquel y empresas militares.
El Gobierno estadounidense argumentó que estas estructuras benefician a las élites vinculadas al poder cubano, mientras Bruno Rodríguez respondió que las medidas agravan las dificultades económicas de la población. (Reuters)
¿Qué está ocurriendo realmente entre Cuba y Estados Unidos?
Las declaraciones del canciller deben entenderse dentro de una relación bilateral caracterizada actualmente por una fuerte confrontación política.
La administración Trump ha incrementado la presión sobre el Gobierno cubano y ha endurecido determinadas medidas económicas. Al mismo tiempo, La Habana ha intensificado su campaña diplomática contra Washington en escenarios internacionales como Naciones Unidas y la CELAC.
La disputa no se limita al embargo o a las sanciones económicas. Incluye además cuestiones de seguridad regional, migración, derechos humanos, política energética, presencia militar y la propia influencia estadounidense en América Latina.
Por eso, el discurso de Bruno Rodríguez ante la CELAC tiene una dimensión que va más allá de Cuba: busca presentar el conflicto bilateral como parte de una discusión mucho más amplia sobre la soberanía y el equilibrio de poder en América Latina.
Las reacciones en redes sociales
Las declaraciones del canciller cubano también han generado debate en redes sociales, particularmente en X, donde el propio Rodríguez difundió los principales puntos de su intervención.
Las reacciones han sido diversas. Cuentas cercanas al discurso oficial cubano han respaldado la denuncia contra Washington y han destacado las referencias a la soberanía latinoamericana, la «Zona de Paz» proclamada por la CELAC y el rechazo a una mayor presencia militar estadounidense.
Al mismo tiempo, aparecen críticas de usuarios que cuestionan que el Gobierno cubano atribuya una parte considerable de sus problemas económicos a Estados Unidos y que consideran necesario discutir también las responsabilidades internas en la crisis de la isla.
Este tipo de confrontación no es nuevo. En diciembre de 2025, por ejemplo, publicaciones de Bruno Rodríguez sobre el presupuesto militar estadounidense también recibieron respuestas enfrentadas en X: algunos usuarios respaldaron sus críticas a Washington, mientras otros cuestionaron su narrativa y señalaron problemas internos de Cuba, incluidos los relacionados con derechos políticos. (CiberCuba)
La discusión en redes refleja, por tanto, dos narrativas contrapuestas: una que pone el foco en las sanciones y la política estadounidense hacia Cuba, y otra que sostiene que las dificultades de la isla también deben analizarse desde las decisiones económicas, políticas y administrativas adoptadas por el Gobierno cubano durante décadas.
Un nuevo capítulo de la confrontación diplomática
La intervención de Bruno Rodríguez se produce en un momento especialmente sensible para las relaciones entre La Habana y Washington.
La reunión de la CELAC y el escenario de Naciones Unidas proporcionan al Gobierno cubano una plataforma internacional para denunciar las políticas estadounidenses y buscar respaldo regional a su posición.
Estados Unidos, por su parte, mantiene una política de presión sobre el Gobierno cubano y ha justificado sus medidas como parte de una estrategia dirigida contra estructuras estatales y militares de la isla.
Más allá de las acusaciones de ambas partes, el elemento que permanece en el centro de la discusión es el impacto que esta confrontación tiene sobre los cubanos.
La escasez de combustible, los apagones, las dificultades económicas y el deterioro de los servicios públicos convierten el enfrentamiento diplomático en una cuestión que trasciende los discursos de Washington y La Habana.
El nuevo pronunciamiento de Bruno Rodríguez demuestra que, por ahora, la confrontación entre Cuba y Estados Unidos continúa siendo uno de los principales ejes de la política exterior cubana y que la batalla por definir quién tiene la responsabilidad de la crisis seguirá librándose tanto en los organismos internacionales como en las redes sociales.
Te puede interesar leer: Gobierno cubano promete mercados de barrio con precios hasta 30 % más bajos: ¿Qué hay detrás de la nueva medida?
Si tienes algo que reportar escríbenos a: info@conocercuba.net
Síguenos en nuestro canal de WhatsApp, Clic Aquí
Nota: Por favor comparte esta información a través de tus redes sociales y lleguemos a más personas, rompamos el cerco de censura de los medios tradicionalistas.
DONACION:
Conocer Cuba Noticias es un medio de noticias independiente, no respondemos a ningún gobierno u organización, solo nos mantenemos a través de los anuncios de Google y de donaciones de nuestros lectores, por lo que si decides hacer una donación nos estarías ayudando a mantener esta plataforma de noticias.
