Comunista Ana Hurtado pierde su apelación contra el médico cubano Lucio Enrique Nadarse

Ana Hurtado pierde la apelación: tribunal español confirma condena de 10.000 euros por vulnerar el honor de médico cubano exiliado

Ana Hurtado sufre un nuevo revés judicial: la Audiencia Provincial de Albacete rechaza su recurso y respalda al doctor Lucio Enríquez Nodarse

Ana Hurtado, la activista española conocida por su defensa pública del Gobierno comunista de Cuba, ha sufrido un nuevo revés ante la justicia española.

La Audiencia Provincial de Albacete desestimó su recurso de apelación y confirmó la condena civil que la obliga a indemnizar con 10.000 euros al médico cubano exiliado en España Lucio Enríquez Nodarse, por vulnerar su derecho al honor mediante manifestaciones difundidas públicamente.

La información fue anunciada por el propio médico cubano a través de su cuenta de Facebook y recogida este jueves 15 de octubre por el propio médico en su cuenta de facebook.

Según lo publicado, la resolución corresponde a la sentencia número 506/2026, fechada el 9 de octubre de 2026, que confirma el fallo dictado en primera instancia el 24 de octubre de 2024 por el Juzgado de Primera Instancia número 7 de Albacete.

La decisión judicial representa un nuevo capítulo de una disputa iniciada hace más de tres años, cuando Enríquez Nodarse decidió acudir a los tribunales españoles tras denunciar una serie de acusaciones y descalificaciones públicas que, según sostuvo, perjudicaban su dignidad personal y su reputación profesional.

El fallo no constituye una nueva indemnización, sino la confirmación de la condena original, a la que se suma la imposición de las costas de la apelación.

¿Por qué Ana Hurtado fue demandada por el médico cubano?

El enfrentamiento judicial entre Ana Hurtado y Lucio Enríquez Nodarse tiene sus antecedentes en 2022, cuando ambos protagonizaron una intensa controversia pública relacionada con sus posiciones sobre el sistema político cubano.

Enríquez Nodarse, médico residente en España y crítico del Gobierno de La Habana, denunció que la activista española había difundido expresiones ofensivas contra él mediante videos y publicaciones en redes sociales.

Según explicó en una entrevista concedida a CubaNet en enero de 2023, Hurtado lo había señalado con calificativos como «traficante», «delincuente» y «terrorista», acusaciones que el médico rechazó.

 

 

Ante lo que consideraba una afectación grave de su reputación, decidió emprender acciones legales para defender su derecho al honor.

La controversia adquirió una dimensión mayor debido a las diferencias políticas entre ambos protagonistas.

Mientras Enríquez Nodarse ha mantenido una postura crítica frente al Gobierno cubano y ha denunciado violaciones de derechos humanos en la isla, Ana Hurtado se ha destacado por sus intervenciones públicas favorables al sistema político de La Habana.

Una batalla judicial que comenzó en 2023

El procedimiento contra Ana Hurtado comenzó a tomar forma judicial en mayo de 2023, cuando los tribunales de Albacete admitieron a trámite la demanda civil presentada por Lucio Enríquez Nodarse.

La admisión permitió avanzar hacia el examen de las declaraciones denunciadas y determinar si constituían una intromisión ilegítima en el derecho al honor.

El juicio se celebró el 1 de octubre de 2024, con la intervención de los representantes legales de ambas partes. De acuerdo con la cobertura de CiberCuba, la defensa de Hurtado argumentó que las manifestaciones estaban amparadas por el derecho a la libertad de expresión.

Sin embargo, el tribunal de primera instancia concluyó que las declaraciones habían vulnerado el derecho al honor del médico cubano.

La sentencia, conocida públicamente el 30 de octubre de 2024, estableció una indemnización de 10.000 euros por daños morales y otras obligaciones para la demandada.

Ana Hurtado disponía entonces de la posibilidad de recurrir la resolución, un derecho procesal que ejerció y cuyo resultado acaba de conocerse.

La Audiencia Provincial rechaza el argumento de un intercambio de insultos

Uno de los elementos más importantes de la nueva resolución judicial es el análisis de la secuencia en que se produjeron las expresiones denunciadas.

Según la explicación difundida por Lucio Enríquez Nodarse, la Audiencia Provincial de Albacete determinó que las manifestaciones ofensivas de Ana Hurtado habían sido anteriores a las respuestas públicas del médico.

 

 

Esta circunstancia resultó relevante para rechazar el argumento de que los hechos debían entenderse únicamente como un intercambio recíproco de insultos.

El tribunal, según el relato del demandante, mantuvo la conclusión de que se había producido una vulneración de su derecho al honor.

La desestimación del recurso significa que la Audiencia Provincial no encontró motivos suficientes para modificar la condena civil impuesta en primera instancia.

La información disponible procede del anuncio del médico y de la cobertura periodística de la resolución; no se ha podido examinar directamente el texto íntegro de la sentencia de apelación.

¿Qué deberá pagar Ana Hurtado tras perder la apelación?

La resolución mantiene las obligaciones establecidas en el procedimiento civil.

CONSECUENCIAS DE LA RESOLUCIÓN JUDICIAL

Indemnización confirmada, 10.000 €, por daños morales al médico cubano. Sentencia de apelación 506/2026

Fechada el 9 de octubre de 2026

  • Pago de los intereses correspondientes a la indemnización.
  • Asunción de las costas procesales establecidas y de las costas del recurso de apelación.
  • Publicación del fallo, a su costa, en los medios donde difundió las manifestaciones que vulneraron el honor del demandante, una vez que la resolución sea firme.

Es importante precisar que se trata de una condena civil, no penal. Por tanto, el procedimiento no implica una pena de prisión.

También debe aclararse que la sentencia de apelación todavía podría ser recurrida ante el Tribunal Supremo, siempre que se cumplan los requisitos legales para admitir un recurso de casación.

En consecuencia, no corresponde afirmar que la resolución sea definitivamente firme.

Lucio Enríquez Nodarse reacciona: una defensa de su dignidad y reputación

La reacción del médico cubano no se hizo esperar.

A través de su cuenta de Facebook, Lucio Enríquez Nodarse comunicó la decisión de la Audiencia Provincial y destacó la importancia personal y profesional que representa el resultado del procedimiento.

En su publicación, manifestó: Mi honor, mi dignidad y mi reputación profesional no están a disposición de nadie para ser destruidos impunemente mediante acusaciones públicas.

El médico también fue cuidadoso al explicar la situación procesal de Ana Hurtado, reconociendo que todavía existe la posibilidad de acudir al Tribunal Supremo.

La declaración refleja que, para el demandante, el proceso no se ha limitado a obtener una compensación económica, sino que ha tenido como objetivo defender su reputación frente a acusaciones públicas que consideraba injustificadas.

La publicación original puede consultarse en el perfil de Facebook de Lucio Enríquez Nodarse.

Reacciones del exilio cubano y antecedentes de apoyo al médico

El enfrentamiento judicial entre Ana Hurtado y Enríquez Nodarse ha generado atención entre activistas y medios vinculados al exilio cubano desde que comenzó el procedimiento.

Tras la primera sentencia de octubre de 2024, CubaNet recogió declaraciones del médico en las que presentó el resultado como una victoria que trascendía su caso particular.

Asimismo, la activista Avana de la Torre, quien había respaldado al demandante durante el proceso, promovió públicamente la posibilidad de emprender nuevas acciones judiciales junto a otras personas que afirmaban haber sido afectadas por declaraciones de Hurtado. ADN Cuba informó sobre esa iniciativa en noviembre de 2024.

Estos antecedentes muestran que el litigio ha sido seguido por sectores de la comunidad cubana en el exterior, especialmente por personas que denuncian ataques personales en debates relacionados con la política de la isla.

En cuanto a la resolución anunciada este 15 de octubre, la reacción pública directamente verificable es la del propio Enríquez Nodarse y su difusión por ClickCuba.

Hasta el momento de elaborar este artículo no se ha podido corroborar una declaración reciente de Ana Hurtado sobre la desestimación de su apelación, ni establecer un balance verificable de los comentarios publicados hoy en redes sociales.

Ana Hurtado y su relación con el Gobierno cubano

La trayectoria pública de Ana Hurtado ha estado marcada por su defensa del sistema político cubano y sus intervenciones en medios y espacios vinculados al oficialismo de La Habana.

La activista española ha participado en actividades políticas en Cuba y ha expresado posiciones favorables al Gobierno de Miguel Díaz-Canel.

Sus declaraciones también han provocado controversias con integrantes del exilio cubano, opositores y activistas que cuestionan la situación de los derechos humanos en la isla.

La disputa con Lucio Enríquez Nodarse constituye uno de los enfrentamientos que han llegado a los tribunales españoles.

Sin embargo, la condena civil contra Ana Hurtado no se refiere a sus opiniones favorables al comunismo ni a su respaldo al Gobierno cubano.

El objeto del litigio es más específico: determinar si determinadas manifestaciones públicas vulneraron ilegítimamente el derecho al honor de otra persona.

Esta distinción es fundamental para comprender el alcance jurídico de la resolución.

Libertad de expresión y derecho al honor: ¿dónde están los límites?

El caso de Ana Hurtado plantea una cuestión relevante para el debate público: la diferencia entre criticar ideas políticas y formular acusaciones personales que lesionen derechos fundamentales.

La Constitución española reconoce tanto la libertad de expresión como el derecho al honor.

Ambos derechos tienen protección constitucional, pero ninguno puede ejercerse de manera ilimitada.

La crítica política, incluso cuando es especialmente dura, forma parte de una sociedad democrática. Sin embargo, atribuir públicamente conductas delictivas a una persona sin una base suficiente puede generar responsabilidades legales.

En este procedimiento, la justicia civil española concluyó en primera instancia que existió una intromisión ilegítima en el derecho al honor del médico cubano, una conclusión que ahora ha sido confirmada en apelación.

El resultado evidencia que las disputas desarrolladas en redes sociales también pueden tener consecuencias ante los tribunales.

¿Qué puede ocurrir ahora con Ana Hurtado?

Aunque Ana Hurtado ha perdido su recurso de apelación, el procedimiento todavía podría tener recorrido judicial.

Según explicó Enríquez Nodarse, la sentencia puede ser objeto de un recurso de casación ante el Tribunal Supremo, siempre que se cumplan los requisitos exigidos por la legislación española.

Si la resolución adquiere firmeza, corresponderá atender las obligaciones establecidas en el fallo, incluida la indemnización y la publicación de la decisión judicial en los términos ordenados.

No se ha confirmado públicamente que Hurtado haya presentado un nuevo recurso, ni que haya satisfecho las cantidades establecidas.

Por tanto, el siguiente acontecimiento relevante será conocer si la defensa intenta acudir al Tribunal Supremo o si finalmente la sentencia queda firme.

Una victoria judicial para Lucio Enríquez Nodarse

La decisión de la Audiencia Provincial de Albacete representa un resultado favorable para el médico cubano Lucio Enríquez Nodarse después de varios años de litigio.

Para Ana Hurtado, supone la confirmación en segunda instancia de una condena civil de 10.000 euros por vulnerar el derecho al honor del demandante, además de las correspondientes obligaciones procesales.

Más allá de las diferencias ideológicas que separan a ambos protagonistas, el caso recuerda que la libertad de expresión y la responsabilidad por las acusaciones públicas deben coexistir dentro del marco jurídico.

La controversia también evidencia que los enfrentamientos políticos en las redes sociales pueden trascender el espacio digital y convertirse en procedimientos judiciales con consecuencias económicas y reputacionales.

El fallo confirma, hasta esta instancia, que las discrepancias políticas no eliminan la protección legal del honor y la dignidad de las personas.

Te puede interesar leer: Suspensión de cuentas en X: más de 13.000 perfiles vinculados a Rusia, Irán y China desatan alarma electoral en EE. UU.

 


Si tienes algo que reportar escríbenos a: info@conocercuba.net

Síguenos en nuestro canal de WhatsApp, Clic Aquí


Nota: Por favor comparte esta información a través de tus redes sociales y lleguemos a más personas, rompamos el cerco de censura de los medios tradicionalistas.

DONACION:

Conocer Cuba Noticias es un medio de noticias independiente, no respondemos a ningún gobierno u organización, solo nos mantenemos a través de los anuncios de Google y de donaciones de nuestros lectores, por lo que si decides hacer una donación nos estarías ayudando a mantener esta plataforma de noticias.



Leave a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*
*

Enable Notifications OK No thanks