La comparación histórica del padre Reyes vuelve a poner el foco sobre el poder en Cuba

El sacerdote católico cubano Alberto Reyes ha vuelto a utilizar la historia reciente de Cuba como espejo para interpretar el presente de la Isla.

En su más reciente reflexión difundida a través de Facebook, el religioso establece un paralelismo entre el escenario que precedió al derrumbe de la dictadura de Fulgencio Batista y la realidad que enfrenta actualmente el pueblo cubano.

La idea central de Reyes resulta particularmente incómoda para el poder: quienes controlan el país desde hace más de seis décadas podrían haber terminado convirtiendo el miedo al pueblo en uno de los principales mecanismos para conservar el poder.

La reflexión no aparece en el vacío. Llega en un momento en que Cuba atraviesa una profunda crisis económica y social, marcada por apagones prolongados, escasez de alimentos y medicamentos, dificultades con el agua, el combustible y el transporte, además de una creciente frustración ciudadana.

Un informe del Observatorio Cubano de Libertad de Expresión documentó 171 violaciones a la libertad de expresión y de prensa durante junio de 2026, un incremento de 6,9 % respecto a mayo y de 11,8 % frente a junio de 2025.

Batista como referencia histórica

Para comprender el argumento de Reyes hay que regresar a la Cuba de finales de la década de 1950.

Batista había llegado nuevamente al poder mediante el golpe de Estado del 10 de marzo de 1952 y su gobierno fue progresivamente identificado por amplios sectores de la sociedad con la corrupción, la falta de democracia, la persecución política y la violencia.

La oposición al régimen terminó creciendo hasta desembocar en una insurrección que culminó con la huida de Batista el 1 de enero de 1959.

Sin embargo, el argumento de Reyes no pretende simplemente equiparar dos momentos históricos. Su reflexión apunta a una pregunta mucho más profunda: ¿qué ocurre cuando un pueblo que luchó por recuperar la libertad termina viviendo nuevamente bajo un sistema que limita las libertades políticas y concentra el poder?

El sacerdote ya había desarrollado esta comparación en anteriores escritos. En marzo de 2025 describió un escenario contemporáneo caracterizado por el disgusto social, el rechazo al Gobierno, el miedo a la represión y un profundo deseo de cambio.

En aquella ocasión sostuvo que la situación actual era incluso más devastadora que la existente durante Batista porque, además de la represión política, la crisis afecta prácticamente todos los ámbitos de la vida cotidiana.

De la esperanza revolucionaria al desencanto

Una de las cuestiones más importantes en el pensamiento de Reyes es precisamente la evolución de aquella esperanza.

Muchos cubanos que apoyaron la lucha contra Batista lo hicieron convencidos de que estaban contribuyendo a recuperar la democracia.

Con el triunfo revolucionario, sin embargo, comenzó la construcción de un sistema político de partido único que terminó eliminando la competencia política, restringiendo la libertad de expresión y concentrando el poder en manos del Estado.

Reyes ha insistido durante años en esa contradicción histórica. En una reflexión anterior recordó que los cubanos que enfrentaron a Batista estaban motivados por la esperanza de recuperar la libertad y que, posteriormente, esa esperanza fue utilizada para consolidar un nuevo sistema político.

El resultado, desde la perspectiva planteada por el sacerdote, es una paradoja histórica: una revolución que nació proclamando la liberación del pueblo terminó construyendo un Estado que exige obediencia al pueblo.

Cuba hoy: una crisis que va mucho más allá de la política

La comparación de Reyes adquiere mayor fuerza cuando se observa la realidad cotidiana de la Isla.

Cuba enfrenta una combinación de problemas que se retroalimentan entre sí: deterioro económico, inflación, escasez, crisis energética, emigración masiva, deterioro de servicios públicos y creciente descontento social.

El informe correspondiente a junio de 2026 del ICLEP documentó protestas ciudadanas como el principal detonante de las agresiones registradas durante ese mes. También señaló que los ciudadanos comunes volvieron a representar el principal grupo entre las víctimas de las violaciones documentadas.

Es un dato especialmente significativo.

La protesta ya no puede interpretarse únicamente como un fenómeno protagonizado por opositores organizados, periodistas independientes o activistas. El malestar alcanza también a ciudadanos comunes que salen a reclamar por problemas concretos de su vida cotidiana.

La crisis energética constituye uno de los principales detonantes. Los apagones prolongados se combinan con dificultades para conseguir alimentos, medicamentos, combustible y agua, creando una sensación de precariedad permanente.

En ese escenario, la discusión política deja de ser algo abstracto.

Cuando una familia no puede conservar sus alimentos porque no tiene electricidad, cuando un enfermo no consigue medicamentos o cuando un trabajador no puede garantizar la alimentación de sus hijos, la crisis del sistema se convierte en una experiencia personal.

El miedo como herramienta de control

Uno de los elementos más inquietantes de las reflexiones de Reyes es su insistencia en el miedo.

El sacerdote sostiene que durante décadas el sistema cubano ha conseguido reducir la participación ciudadana mediante la combinación de propaganda, dependencia económica, vigilancia y represión.

En otra de sus reflexiones, Reyes explicó que el régimen habría ido destruyendo progresivamente el protagonismo de la sociedad civil, hasta conseguir que muchos ciudadanos asumieran que la política era asunto exclusivo de quienes gobiernan.

También señaló que cuando los cubanos han intentado recuperar ese protagonismo, la respuesta ha sido frecuentemente la represión y la militarización.

La consecuencia sería una sociedad que puede estar profundamente descontenta, pero que al mismo tiempo teme las consecuencias de expresar públicamente ese descontento.

Y precisamente ahí aparece la pregunta que atraviesa buena parte del pensamiento de Reyes:

¿Cuánto puede durar un sistema cuando una parte importante de la sociedad ha dejado de creer en él, pero todavía tiene miedo de enfrentarlo?

La protesta vuelve a las calles

Los acontecimientos recientes ofrecen elementos que ayudan a comprender la preocupación del sacerdote.

Según el informe del ICLEP, junio de 2026 registró 171 violaciones de la libertad de expresión y de prensa. De ellas, 146 estuvieron relacionadas con la libertad de expresión y 25 con la libertad de prensa.

El organismo identificó además 42 hechos vinculados directamente con la participación en protestas, convirtiendo esta categoría en el principal detonante de las agresiones registradas durante el mes.

El dato revela una dinámica particularmente delicada: a medida que crece la protesta ciudadana, aumenta también la respuesta represiva.

Es precisamente este círculo el que hace que las palabras de Reyes tengan eco entre sectores de la sociedad cubana y del exilio.

Las redes sociales convierten la reflexión en debate nacional

Las publicaciones de Alberto Reyes han adquirido una dimensión que supera ampliamente el ámbito religioso.

Sus textos son compartidos, comentados y debatidos por cubanos dentro y fuera de la Isla. Medios independientes han recogido reiteradamente sus reflexiones, mientras que sus publicaciones se convierten en espacios de discusión sobre el futuro político de Cuba.

La reacción ante su más reciente reflexión vuelve a dividirse entre quienes consideran que el sacerdote está describiendo con precisión el agotamiento social existente en la Isla y quienes rechazan cualquier comparación entre el período de Batista y la Cuba actual.

Entre sus simpatizantes predomina la idea de que Reyes expresa en voz alta aquello que muchos cubanos sienten, pero no se atreven a decir públicamente: que el país vive una situación insostenible y que el poder teme cada vez más a una sociedad cansada.

La propia difusión de la frase “los que se adueñaron del país tienen miedo al pueblo” demuestra el impacto que está teniendo el mensaje en las redes sociales.

Pero también existe debate.

Algunos usuarios cuestionan las comparaciones históricas con Batista y consideran que la Cuba de los años cincuenta y la actual son realidades demasiado diferentes como para establecer equivalencias directas.

Esa discusión, sin embargo, termina conduciendo al mismo punto: ¿cómo interpretar el presente cubano sin analizar también las promesas que dieron origen al sistema actual?

Reyes y una Iglesia que ha elevado cada vez más su voz

La posición de Reyes tampoco puede analizarse de forma aislada.

Durante los últimos años, distintos representantes de la Iglesia católica cubana han expresado preocupación por el deterioro social, la pobreza, la emigración y la falta de libertades.

En marzo de 2026, una carta abierta firmada por religiosos, laicos y representantes de distintas denominaciones cristianas reclamó mayor protagonismo ciudadano y pidió enfrentar los abusos y atropellos sin resignarse al miedo. Reyes figuró entre los firmantes.

Esto refleja una realidad importante: dentro del espacio religioso cubano existe un sector que entiende su misión no solamente como acompañamiento espiritual, sino también como defensa de la dignidad humana.

En ese sentido, Reyes se ha convertido en una de las voces religiosas más visibles de la Cuba contemporánea.

La gran diferencia: el pueblo ya conoce el resultado

Quizás el elemento más poderoso de la comparación histórica realizada por Reyes sea que los cubanos actuales no están enfrentando una incertidumbre completamente desconocida.

La sociedad cubana tiene más de seis décadas de experiencia con el sistema político instaurado después de 1959.

Generaciones completas han nacido, estudiado, trabajado, formado familias y envejecido dentro de ese modelo.

Por eso el debate actual no gira solamente alrededor de promesas futuras.

Para millones de cubanos, se trata de evaluar una experiencia histórica concreta.

El sacerdote ha insistido precisamente en esa idea: el tiempo ha terminado convirtiéndose en una especie de juez de las promesas revolucionarias.

En una reflexión publicada en diciembre de 2025, afirmó que décadas de crisis, represión, enfermedad, hambre y pérdida de libertades habían demostrado, a su juicio, el fracaso del proyecto político instaurado en Cuba.

¿Está Cuba ante otro momento de ruptura?

Aquí conviene separar el diagnóstico de la predicción.

Que existan similitudes entre el descontento actual y el ambiente de los últimos años de Batista no significa necesariamente que Cuba esté a las puertas de un desenlace idéntico al de 1959.

La historia no se repite mecánicamente.

Pero sí existen señales que merecen atención: crecimiento de la protesta ciudadana, agotamiento social, emigración, deterioro económico, pérdida de confianza y una creciente dificultad del Estado para satisfacer necesidades básicas.

El informe de junio del ICLEP incluso proyectó para julio de 2026 un volumen de agresiones similar o superior al registrado en junio, en un contexto marcado por la continuidad del malestar y la carga simbólica del aniversario del 11J.

La verdadera incógnita, por tanto, no es solamente cuánto puede resistir el Gobierno.

También es cuánto puede resistir una sociedad sometida durante décadas a la escasez, el miedo y la incertidumbre.

Una pregunta que vuelve a quedar sobre la mesa

La reflexión de Reyes tiene una característica que explica buena parte de su impacto: no se limita a describir la crisis económica.

Habla de dignidad, responsabilidad, libertad y protagonismo ciudadano.

Y al comparar el presente con los últimos tiempos de Batista, coloca frente al pueblo cubano una pregunta histórica de enorme dimensión:

¿Puede una nación acostumbrada durante décadas a obedecer volver a convertirse en protagonista de su propio destino?

Para Reyes, la respuesta parece estar vinculada a la recuperación del valor de reclamar derechos y asumir responsabilidad sobre el futuro.

La historia cubana demuestra que los sistemas políticos pueden parecer eternos hasta que dejan de serlo.

En 1958, pocos podían saber con exactitud cuándo terminaría el régimen de Batista. Hoy tampoco es posible establecer cuándo llegará un cambio profundo en Cuba.

Pero existe una diferencia fundamental: el cansancio social ya no es un fenómeno invisible.

Se expresa en las calles, en las redes sociales, en las conversaciones familiares, en la emigración y en las propias palabras de religiosos como Alberto Reyes.

Y quizá ese sea el verdadero significado de su comparación con Batista: no anunciar una fecha para el final de un régimen, sino advertir que cuando el miedo cambia de lado y quienes gobiernan comienzan a temer al pueblo, la historia puede entrar en una etapa diferente.

Te puede interesar leer: Luis Manuel Otero Alcántara pasa del respaldo al cuestionamiento: sus declaraciones en Estados Unidos son una ofensa al exilio cubano