“Las pruebas de investigaciones de varios medios y organizaciones son contundentes, Edmundo González, superó por gran mayoría al dictador Nicolás Maduro”

Un reciente artículo publicado por The Washington Post muestra que el candidato de la oposición venezolana Edmundo González habría obtenido el doble de los votos más que el dictador Nicolás Maduro, quien apuesta por perpetuarse en el poder.

De acuerdo con una revisión del medio noticioso The Washington Post de más de 23.000 actas de escrutinio a nivel de distrito recolectadas por la oposición, una muestra que representa casi el 80 por ciento de las máquinas de votación a nivel nacional, muestran una amplia ventaja para González.

Los resultados de las encuestas de salida independientes y análisis independientes similares, ofrece más evidencia contra la afirmación del régimen socialista autoritario de que derrotó a su rival Edmundo González en la votación del 28 de julio.

A través de su cuenta en X, el medio escribió, “El candidato opositor de Venezuela, Edmundo González, probablemente recibió más del doble de votos que el presidente Nicolás Maduro en las elecciones del país la semana pasada, según una revisión realizada por el Post a más de 23.000 actas de escrutinio a nivel de distrito”.

De igual forma, el informe señala que el Consejo Nacional Electoral de Venezuela, que se encuentra controlado por Maduro, lo declaró ganador, con casi el 52 por ciento de los votos frente al 43 por ciento de González.

Sin embargo, luego de transcurrir más de una semana de las votaciones, este mismo Consejo aún no ha publicado los resultados de los distritos electorales para que sean auditados, como lo exige la ley de ese país.

A diferencia de la oposición que sí ha publicado sus propios resultados , elaborados con la ayuda de miles de observadores electorales voluntarios que recogieron y escanearon las actas impresas por máquinas de votación electrónica el día de las elecciones en cada uno de los centros de votación del país.

El medio periodístico indicó que extrajo y analizó datos de 23.720 actas que fueron escaneadas y publicadas en Internet por la oposición. De ellas, González obtuvo el 67 por ciento de los votos frente al 30 por ciento de Maduro.

Las actas contabilizadas representan el 79 por ciento de las mesas de votación utilizadas el 28 de julio, lo que significa que aún si Maduro ganara todos los votos en el 21 por ciento restante, suponiendo una participación similar, todavía le faltarían más de 1,5 millones de votos para alcanzar a González.

El Post aclaró que solo se analizaron las actas que incluían códigos QR válidos y escaneables que podían proporcionar datos. Eso representaba aproximadamente el 97 por ciento de las hojas publicadas por la oposición.

La investigación fue un poco más allá y para corroborar la autenticidad de las actas publicadas en línea, un periodista del Washington Post revisó cientos de actas físicas que la oposición almacena en cajas de cartón en lugares secretos por todo el país para evadir la represión del gobierno.

Las tiras de papel, conocidas aquí como “actas”, muestran los resultados del día de cada mesa de votación en cada centro de votación.

Actas mostradas al medio noticioso, en propiedad de la oposición donde se muestra la victoria de Edmundo González, que la dictadura de Nicolás Maduro no quiere reconocer

Cada acta contiene un código único, la fecha y hora en que se imprimió, una marca de agua del consejo electoral y las firmas de los trabajadores electorales y observadores que estuvieron presentes, indicó el medio.

De igual forma, explica la investigación que los datos impresos en estas actas coincidían con los datos cifrados en sus códigos QR. Cada una de ellas estaba firmada por varias personas, algunas de las cuales fueron entrevistadas por The Post.

Así mismo se observó que las hojas y sus escaneos mostraban líneas azules que coincidían con las del papel utilizado por las máquinas del consejo electoral. Los distritos identificados en las hojas son todos reales.

Por otra parte, se comparó entonces los resultados de decenas de actas físicas con los de las versiones escaneadas proporcionadas por la oposición y descubrió que todos coincidían. Muchos centros de votación votaron a favor de Maduro, pero no los suficientes para darle más votos que González.

Las conclusiones de este medio, concuerdan con las investigaciones realizadas por otro medio, Associated Press, que realizó un análisis similar del voto nacional , y AltaVista Research, un grupo con sede en Caracas que trabajó a partir de una muestra aleatoria más pequeña de actas .

El informe señala que AltaVista, que tiene vínculos con la oposición, recopiló actas fotografiadas por observadores electorales en 971 centros de votación en todo el país y encargó a investigadores independientes de Estados Unidos, Brasil y Venezuela que las analizaran.

Los investigadores concluyeron que González habría recibido el 66 por ciento de los votos frente al 31 por ciento de Maduro.

De igual forma, se verificaron las impresiones incluidas en ese estudio, concluyendo que estas coincidían con los recuentos digitalizados y publicados en línea por la oposición.

“Después de analizar nuestros propios datos, ver los resultados de la oposición y cómo se comparan, mi conclusión es que estamos presenciando el mayor fraude electoral en la historia de América Latina”, dijo Dalson Figueiredo, profesor de ciencias políticas de la Universidad Federal de Pernambuco de Brasil, quien participó en ese estudio.

“Esta es una evidencia científicamente probada y no podemos permitir que la ideología la supere”, agregó el catedrático.

Mientras tanto el dictador venezolano, Nicolás Maduro, ha amenazado reiteradamente a Edmundo González y a la líder de la oposición, María Corina Machado, y adicionalmente ha desatado una brutal represión contra el pueblo, lideres de oposición, periodistas entre otros.

Te puede interesar leer: Cubanos beneficiados con el Parole Humanitario que tengan permiso de viaje podrán viajar