“CPI emitió una orden de arresto contra el Sr. Vladimir Vladimirovich Putin y la Sra. Maria Alekseyevna Lvova-Belova, por las sospechas de deportación ilegal de niños y transferencia ilegal de personas del territorio de Ucrania a la Federación Rusa”

La Corte Penal Internacional (CPI) emitió este viernes una orden de arresto contra el presidente ruso Vladimir Putin, al cual se le acusa del crimen de guerra de deportación ilegal de niños de Ucrania, una medida a la que Moscú dijo que no tenía sentido.

Mientras tanto, el Kremlin ha negado repetidamente las acusaciones de que sus fuerzas han cometido atrocidades durante la invasión rusa de un año a Ucrania.

Putin es solo el tercer presidente en funciones que ha recibido una orden de arresto de la CPI, después de Omar al-Bashir de Sudán y Muammar Gaddafi de Libia.

“Hoy, 17 de marzo de 2023, la Sala de Cuestiones Preliminares II de la Corte Penal Internacional («CPI» o «la Corte») emitió órdenes de arresto para dos personas en el contexto de la situación en Ucrania: el Sr. Vladimir Vladimirovich Putin y la Sra. Maria Alekseyevna Lvova-Belova”, escribió el organismo internacional.

A pesar de que es poco probable que Putin termine en la corte en el corto plazo, la orden significa que podría ser arrestado y enviado a La Haya si viaja a cualquier estado miembro de la CPI.

La orden de la CPI se emite por las sospechas de deportación ilegal de niños y transferencia ilegal de personas del territorio de Ucrania a la Federación Rusa. El tribunal también emitió una orden de arresto contra Maria Lvova-Belova, Comisionada para los Derechos del Niño de Rusia, por los mismos cargos.

La Sala consideró que las órdenes son secretas para proteger a víctimas y testigos y también para salvaguardar la investigación.

Sin embargo, aclara la CPI, “la Sala consideró que es de interés de la justicia autorizar a la Secretaría hacer pública la existencia de las órdenes de arresto, el nombre de los sospechosos, los delitos por los cuales se emiten las órdenes de arresto y las modalidades de responsabilidad que establezca la Sala”.

Por su parte, Rusia no ha ocultado un programa bajo el cual ha traído a miles de niños ucranianos a Rusia, sino que lo presenta como una campaña humanitaria para proteger a los huérfanos y niños abandonados en la zona de conflicto.

En la primera reacción a las noticias de Moscú, la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, Maria Zakharova, dijo en su canal de Telegram: «Las decisiones de la Corte Penal Internacional no tienen ningún significado para nuestro país, incluso desde el punto de vista legal».

«Rusia no es parte del Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y no tiene ninguna obligación en virtud del mismo», agregó.

Mientras que el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, dijo que Rusia consideraba que las mismas preguntas planteadas por la CPI eran «escandalosas e inaceptables», y que cualquier decisión de la corte era «nula y sin efecto» con respecto a Rusia.

Por otra parte, altos funcionarios ucranianos aplaudieron la decisión de la CPI, y el fiscal general del país, Andriy Kostin, la calificó de «histórica para Ucrania y todo el sistema de derecho internacional».

El jefe del gabinete presidencial, Andriy Yermak, señaló que emitir la orden judicial contra el mandatario ruso era «solo el comienzo».

Mientras que, el fiscal general de Ucrania, Andriy Kostin, recibió la medida como «una decisión histórica para Ucrania y todo el sistema de derecho internacional… Pero es solo el comienzo de un largo camino para restaurar la justicia».

El fiscal de la CPI, Karim Khan, abrió una investigación sobre posibles crímenes de guerra, crímenes de lesa humanidad y genocidio en Ucrania hace un año. Destacó durante cuatro viajes a Ucrania que estaba investigando presuntos delitos contra los niños y el ataque a la infraestructura civil.

Esta medida de la CPI, se produce un día después de que un organismo de investigación con mandato de la ONU acusara a Rusia de cometer crímenes de guerra de gran alcance en Ucrania, incluidos homicidios intencionales y tortura, en algunos casos obligando a los niños a ver cómo violan a sus seres queridos y deteniendo a otros junto a los cadáveres.

El hecho se produce además antes de la visita en la semana entrante planificada a Moscú por parte del presidente chino, Xi Jinping, que probablemente cimentará lazos mucho más estrechos entre Rusia y China justo cuando las relaciones entre Moscú y Occidente alcanzan nuevos mínimos.

Rusia ha estado sujeta a sanciones occidentales sin precedentes desde que envió decenas de miles de tropas a Ucrania el 24 de febrero de 2022.

Poco antes de la invasión Beijing y Moscú establecieron una asociación «sin límites», mientras aumenta la preocupación de los líderes estadounidenses y europeos que Beijing pueda enviar armas a Rusia.

Sin embargo, China ha negado cualquier plan de este tipo, criticando el suministro de armas occidentales a Ucrania, que pronto se extenderá a los aviones de combate después de que Polonia y Eslovaquia aprobaran las entregas esta semana.

China está dispuesta a desviar las críticas occidentales sobre Ucrania, pero sus estrechos vínculos con Rusia y su negativa a etiquetar la guerra de Moscú como una invasión han alimentado el escepticismo sobre la posibilidad de que Beijing pueda actuar como mediador en el conflicto.

Por su parte, el portavoz de seguridad nacional de la Casa Blanca, John Kirby, dijo que Estados Unidos tenía profundas preocupaciones de que China pudiera tratar de posicionarse como un pacificador en la guerra promoviendo un alto el fuego.

Pero cualquier alto el fuego en este momento no conducirá a una paz justa y duradera entre Ucrania y Rusia, señaló Kirby en una rueda de prensa.

Te puede interesar leer: Cuba un sistema de salud en crisis mientras el régimen exporta médicos (Entrevistas)

Si tienes algo que reportar escríbenos a: info@conocercuba.net

o también por Telegram: +507 61684551

Síguenos en nuestro grupo de Telegram, Clic Aquí

Nota: Por favor comparte esta información a través de tus redes sociales y lleguemos a más personas, rompamos el cerco de censura de los medios tradicionalistas.